日経サイエンスは米国の科学雑誌「SCIENTIFIC AMERICAN」の日本版です。
HOME
定期購読お申し込み
メールニュース登録
ご意見・お問い合わせ
よくある質問
ショッピングカートを見る
ログイン
HOME
>
バックナンバー
>
日経サイエンス 2004年12月号
> 特集:アインシュタイン「奇跡の年」から100年 量子力学 やっぱり神はサイコロを振らない?
最新号の紹介
NEWS SCAN
ミニ情報
講演会・研究者募集・研究助成など
新刊ガイド
学ぶ・遊ぶ
科学読み物・ゲーム・パズル
英語で読む日経サイエンス
原文 vs. 翻訳記事
定期購読
バックナンバー
別冊日経サイエンス・本
DVD・CD-ROM
本誌専用バインダー
記事ダウンロード
ご購入のご案内
取扱書店一覧
図書目録お申し込み
検索方法はこちら
サイト内検索結果に戻る
この記事をダウンロード購入する
特集:アインシュタイン「奇跡の年」から100年
量子力学
やっぱり神はサイコロを振らない?
G. マッサー(SCIENTIFIC AMERICAN編集部)
「神はサイコロを振らない」。そう言ってアインシュタインが量子力学を批判したのは有名な話だ。彼は観測される現象が偶然に選ばれるという量子力学のあいまいさに納得せず,最終的にはすべてが古典力学で説明できるのではないかと考えていた。
こうしたアインシュタインの考えは長く否定されてきたが,最近,徐々に賛成する研究者も増えてきた。古典力学から量子力学を導き出す試みがさかんになっており,その代表は「隠れた変数理論」と呼ばれる理論だ。
かつてノーベル賞を受賞したト・ホーフトは,古典的なシステムと,量子的なシステムの決定的な違いは,情報の損失の有無だと主張する。古典的なシステムが,摩擦のようにエネルギーを空間に散逸させる力によって情報を失い,その結果,量子的に振る舞うようになるという。
一方,理論物理学者のハドレーは,過去だけでなく未来に起きる出来事が現在に影響すると考えることで,量子現象を古典的に説明できるとしている。量子力学現象が確率的なのは,未来に起こることを私たちが知らないせいだという。
量子力学と相対性理論を統合する統一理論,例えばひも理論などの研究者の中で,量子的なシステムが古典的だとまで言い切る者はほとんどいない。だが量子力学にはいまだ理解しにくい,怪しげな部分が数多く残っている。アインシュタインが提起した問題点を掘り下げることで,理論の新たな発展が見えてくるかもしれない。
キーワード:
隠れた変数理論/ボームの理論/因果律/量子力学の解釈問題/非局所の相関/エンタングルメント/統一理論
この記事をダウンロード購入する
【目次へ】
会社案内
|
「日経サイエンス」とは
|
個人情報の取り扱いについて
|
著者(著作権者・著作権管理者)の皆様へ
|
サイトマップ
|
特定商取引法に基づく表示
|
リンクポリシー
Copyright NIKKEI SCIENCE Inc., all rights reserved